शोषण के विरुद्ध अधिकार

अवलोकन

शोषण के विरुद्ध अधिकार एक अद्वितीय और पूर्ण मौलिक अधिकार है। अनुच्छेद 19 के तहत अधिकारों के विपरीत, इसमें कोई अपवाद नहीं हैं — कोई उचित प्रतिबंध नहीं, कोई सार्वजनिक हित का अतिक्रमण नहीं। संविधान मानव तस्करी, बलात् श्रम और बाल श्रम को मानवीय गरिमा का मौलिक उल्लंघन मानता है।

यह अधिकार सभी व्यक्तियों — नागरिकों और गैर-नागरिकों दोनों के लिए उपलब्ध है।

अनुच्छेद 23: मानव दुर्व्यापार और बलात् श्रम का प्रतिषेध

पाठ: "मानव का दुर्व्यापार और बेगार तथा इसी प्रकार का अन्य बलात् श्रम प्रतिषिद्ध किया जाता है और इस उपबंध का कोई भी उल्लंघन विधि के अनुसार दंडनीय अपराध होगा।"

मुख्य प्रावधान

• मानव का दुर्व्यापार: इसमें अनैतिक उद्देश्यों, गुलामी या वेश्यावृत्ति के लिए मनुष्यों की खरीद, बिक्री या व्यापार शामिल है।
• बेगार: बिना भुगतान के बलात् श्रम। ऐतिहासिक रूप से सामंती और जमींदारी व्यवस्था में प्रचलित था जहाँ मजदूरों को बिना मजदूरी के जमींदारों के लिए काम करने के लिए मजबूर किया जाता था।
• इसी प्रकार का अन्य बलात् श्रम: इसमें बंधुआ मजदूरी, ऋण बंधन और जबरदस्ती या धमकी के तहत कराया गया कोई भी श्रम शामिल है।

अपवाद: सार्वजनिक उद्देश्य

अनुच्छेद 23(2) एक संकीर्ण अपवाद प्रदान करता है: राज्य सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए अनिवार्य सेवा लगा सकता है, जैसे:

• युद्ध या राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान सैन्य सेवा या अनिवार्य भर्ती
• सामुदायिक सेवा (जैसे, सामाजिक सेवा कार्यक्रम)
• प्राकृतिक आपदाओं या आपात स्थितियों के दौरान कार्य

महत्वपूर्ण: इस अपवाद के तहत भी, राज्य को ऐसी अनिवार्य सेवा करते समय धर्म, मूलवंश, जाति या वर्ग के आधार पर भेदभाव नहीं करना चाहिए।

ऐतिहासिक मामले

• People's Union for Democratic Rights v. Union of India (1982): सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि न्यूनतम मजदूरी से कम मजदूरी का भुगतान अनुच्छेद 23 के तहत "बलात् श्रम" के बराबर है, क्योंकि गरीबी और लाचारी के कारण श्रमिक के पास शोषणकारी शर्तों को स्वीकार करने के अलावा कोई वास्तविक विकल्प नहीं होता है।
• Sanjit Roy v. State of Rajasthan (1983): न्यायालय ने अकाल राहत कर्मियों से बिना भुगतान के श्रम लेने की प्रथा को रद्द कर दिया, यह मानते हुए कि यह अनुच्छेद 23 का उल्लंघन है।
• Bandhua Mukti Morcha v. Union of India (1984): बंधुआ मजदूरी पर एक ऐतिहासिक मामला। न्यायालय ने बंधुआ मजदूरों की पहचान, रिहाई और पुनर्वास के लिए दिशानिर्देश निर्धारित किए, और माना कि राज्य का संवैधानिक दायित्व है कि वह सक्रिय रूप से बंधुआ मजदूरों की तलाश करे और उन्हें मुक्त करे।

अनुच्छेद 24: बाल श्रम का प्रतिषेध

पाठ: "चौदह वर्ष से कम आयु के किसी भी बच्चे को किसी कारखाने या खान में काम करने के लिए नियोजित नहीं किया जाएगा या किसी अन्य खतरनाक नियोजन में नहीं लगाया जाएगा।"

मुख्य बिंदु

• यह एक पूर्ण प्रतिषेध है — कोई अपवाद मौजूद नहीं है।
• यह "किसी कारखाने या खान" और "किसी अन्य खतरनाक नियोजन" पर लागू होता है।
• आयु सीमा मूल रूप से 14 वर्ष थी; शिक्षा का अधिकार अधिनियम (2009) और बाद के संवैधानिक संशोधनों ने इसे मजबूत किया है।
• यह गैर-खतरनाक व्यवसायों (जैसे, पारिवारिक व्यवसाय, कृषि) में बाल श्रम को प्रतिबंधित नहीं करता है — लेकिन ऐसे काम अन्य कानूनों द्वारा विनियमित होते हैं।

विधायी ढाँचा

• बाल श्रम (प्रतिषेध और विनियमन) अधिनियम, 1986: खतरनाक व्यवसायों में बच्चों के नियोजन को प्रतिबंधित किया और गैर-खतरनाक व्यवसायों में शर्तों को विनियमित किया।
• बाल श्रम (प्रतिषेध और विनियमन) संशोधन अधिनियम, 2016: 14 वर्ष से कम आयु के बच्चों के किसी भी व्यवसाय में नियोजन को पूरी तरह से प्रतिबंधित किया, और खतरनाक व्यवसायों में किशोरों (14-18 वर्ष) के नियोजन को प्रतिबंधित किया। इसने अपराध को संज्ञेय (पुलिस बिना वारंट के गिरफ्तार कर सकती है) भी बनाया।
• बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार (आरटीई) अधिनियम, 2009: 6-14 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए मुफ्त शिक्षा अनिवार्य करता है, जिससे स्कूल में उपस्थिति एक कानूनी अधिकार बन जाती है और बाल श्रम को बढ़ावा देने वाले आर्थिक दबाव को कम किया जाता है।

ऐतिहासिक मामले

• M.C. Mehta v. State of Tamil Nadu (1996): सर्वोच्च न्यायालय ने बाल श्रम के उन्मूलन के लिए व्यापक दिशानिर्देश निर्धारित किए, जिनमें शामिल हैं:
  • बाल श्रमिकों का सर्वेक्षण और पहचान
  • बचाए गए बच्चों के लिए अनिवार्य शिक्षा
  • नियोक्ता से माता-पिता/अभिभावकों को मुआवजे का भुगतान
  • बच्चों के लिए पोषण और स्वास्थ्य सहायता
• Labourers Working on Salal Hydro Project v. State of Jammu and Kashmir (1983): न्यायालय ने माना कि राज्य को सरकार द्वारा वित्त पोषित या पर्यवेक्षण के तहत सभी परियोजनाओं में अनुच्छेद 24 के प्रवर्तन को सुनिश्चित करना चाहिए।

स्रोत