हे पृष्ठ तपासते
प्रमुख समकालीन धोके आणि त्यांच्या सभोवतालचे वादविवाद.
बेकायदेशीर क्रियाकलाप (प्रतिबंध) कायदा (UAPA), 1967
भारताचा प्राथमिक दहशतवादविरोधी कायदा.
सर्वोच्च न्यायालयाने मे 2022 मध्ये आणि भारतीय न्याय संहिता (BNS), 2023 द्वारे औपचारिकपणे रद्द केले.
तथापि, त्याची बदली -
BNS चे कलम 150
- समान भाषा राखून ठेवते
गुन्हेगारी कृत्ये "भारताचे सार्वभौमत्व, एकता आणि अखंडता धोक्यात आणतात."
कलम 150 BNS कृतींना "शब्दांद्वारे, एकतर बोलून किंवा लिखित किंवा चिन्हांद्वारे किंवा दृश्यमानाने शिक्षा देते.
प्रतिनिधित्व, किंवा इलेक्ट्रॉनिक संप्रेषणाद्वारे, किंवा अन्यथा" जे उत्तेजित करते किंवा उत्तेजित करण्याचा प्रयत्न करते
अलिप्तता, सशस्त्र बंडखोरी किंवा विध्वंसक क्रियाकलाप. कायदा आयोगाने आपल्या 279व्या अहवालात (2023) हा गुन्हा कायम ठेवण्याची शिफारस केली आहे.
राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी आवश्यक आहे. वादविवाद:
मुक्त भाषण वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की नवीन तरतूद मूलत: देशद्रोह आहे
दुसऱ्या नावाने.
कलम 124A वर सर्वोच्च न्यायालयाने 2022 ला दिलेली स्थगिती तांत्रिकदृष्ट्या अजूनही प्रभावी आहे
अंतिम निर्णय प्रलंबित.इंटरनेट शटडाउन
सरकारच्या आदेशानुसार इंटरनेट बंद करण्यात भारत जगात आघाडीवर आहे. च्या कारणास्तव न्याय्य असताना
सार्वजनिक सुव्यवस्था आणि राष्ट्रीय सुरक्षा, हे शटडाउन माहितीच्या प्रवेशावर असमानतेने परिणाम करतात,
शिक्षण, आरोग्यसेवा आणि उपजीविका - कलम 19 आणि 21 अंतर्गत प्रश्न उपस्थित करणे.
कायदेशीर आधार:
दूरसंचार सेवांचे तात्पुरते निलंबन (सार्वजनिक आणीबाणी किंवा
भारतीय टेलिग्राफ कायदा, 1885 अंतर्गत सार्वजनिक सुरक्षा) नियम, 2017.
अनुराधा भसीन विरुद्ध भारतीय संघ
(2020): सुप्रीम कोर्टाने ते इंटरनेट धरले
शटडाउनने प्रमाण आणि आवश्यकतेच्या चाचण्या पूर्ण केल्या पाहिजेत आणि सार्वजनिकरित्या घोषित केले पाहिजे
कारणांसह. प्रभाव:
शटडाऊनमुळे भारतीय अर्थव्यवस्थेला दररोज अंदाजे ₹2,000+ कोटींचे नुकसान होते
मोठ्या व्यत्यया दरम्यान (ICRIER अंदाजानुसार).
सशस्त्र दल (विशेष अधिकार) कायदा (AFSPA), 1958
खटल्यापासून मुक्ततेसह "अस्तव्यस्त भागात" सशस्त्र दलांना व्यापक अधिकार प्रदान करते
केंद्र सरकारच्या परवानगीशिवाय.ईशान्य आणि जम्मू आणि काश्मीरच्या काही भागांमध्ये कार्यरत,
AFSPA वर न्यायबाह्य हत्या आणि छळ करण्यास सक्षम करण्यासाठी मानवाधिकार संघटनांनी टीका केली आहे.
कलम ४:
सशस्त्र दलांना वॉरंटशिवाय अटक करणे, आत प्रवेश करणे आणि शोध घेणे हे अधिकार देते
परिसर, आणि "वाजवी संशय" अस्तित्वात असल्यास बळाचा वापर करा (प्राणघातक समावेश).
कलम ६:
सशस्त्र दलांवर खटला चालवण्यासाठी केंद्र सरकारची मंजुरी आवश्यक आहे
कर्मचारी, उत्तरदायित्वासाठी जवळजवळ अशक्य अडथळा निर्माण करतात.न्यायमूर्ती जीवन रेड्डी समिती (2005):
AFSPA रद्द करण्याची शिफारस आणि
सुरक्षेसह बेकायदेशीर क्रियाकलाप (प्रतिबंध) कायद्यामध्ये त्याच्या तरतुदींचा समावेश करणे.
या शिफारशीची कधीच अंमलबजावणी झाली नाही.चालू वादविवाद:
संयुक्त राष्ट्राच्या अनेक मानवाधिकार संस्थांनी AFSPA रद्द करण्याची मागणी केली आहे. सरकारने काही ईशान्येकडील राज्यांमधून ते अंशतः मागे घेतले आहे परंतु ते कायम आहे
अशांत भागात राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी आवश्यक.