स्वातंत्र्याचा अधिकार

विहंगावलोकन

स्वातंत्र्याचा अधिकार हा सर्वात व्यापकपणे खटला चाललेला आणि वादग्रस्त मूलभूत हक्क आहे. हे नागरिकांच्या स्वातंत्र्यांचे - भाषण, संमेलन, हालचाल, निवासस्थान आणि व्यवसाय - यांचे संरक्षण करते - आणि मनमानी अटक आणि अटकेपासून महत्त्वपूर्ण संरक्षण समाविष्ट करते. हे अधिकार फक्त यांनाच उपलब्ध आहेत नागरिक , परदेशी नागरिकांना नाही.

कलम 19 अंतर्गत सर्व अधिकार अधीन आहेत वाजवी निर्बंध सार्वजनिक हित, राज्य सुरक्षा आणि सार्वजनिक सुव्यवस्था.

कलम 19: सहा मूलभूत स्वातंत्र्य

कलम १९ सर्व नागरिकांना सहा स्वातंत्र्यांची हमी देते:

(a) भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य

• इतर सर्व स्वातंत्र्यांचा पाया. कोणत्याही माध्यमातून मत व्यक्त करण्याचा, लिहिण्याचा, प्रकाशित करण्याचा आणि संवाद साधण्याचा अधिकार समाविष्ट आहे.
• निरपेक्ष नाही - कलम 19(2) अंतर्गत वाजवी निर्बंधांच्या अधीन: भारताचे सार्वभौमत्व आणि अखंडता, राज्याची सुरक्षा, परकीय राज्यांशी मैत्रीपूर्ण संबंध, सार्वजनिक सुव्यवस्था, सभ्यता किंवा नैतिकता, न्यायालयाचा अवमान, मानहानी, गुन्ह्यास चिथावणी देणे.
• लँडमार्क केस: रोमेश थाप्पर विरुद्ध मद्रास राज्य (1950): सुप्रीम कोर्टाने असे सांगितले की भाषण स्वातंत्र्यामध्ये प्रेस स्वातंत्र्याचा समावेश होतो.
• लँडमार्क केस: श्रेया सिंघल विरुद्ध भारतीय संघ (2015): IT कायद्याचे कलम 66A अस्पष्ट आणि शांत भाषण मुक्त असण्याबद्दल असंवैधानिक म्हणून काढून टाकले.

(b) शांततेने आणि शस्त्राशिवाय एकत्र येण्याचा अधिकार

• नागरिकांना शांततेने आणि शस्त्राशिवाय एकत्र येण्याचा अधिकार आहे.
• सार्वजनिक सुव्यवस्था आणि भारताच्या सार्वभौमत्व/अखंडतेच्या हितासाठी वाजवी निर्बंधांच्या अधीन.
• स्ट्राइक करण्याचा अधिकार किंवा अधिकार समाविष्ट नाही व्यत्यय आणणारा विधानसभा

(c) संघटना किंवा संघ तयार करण्याचा अधिकार

• राजकीय पक्ष, कामगार संघटना, सहकारी आणि इतर संघटना तयार करण्याचा अधिकार समाविष्ट आहे.
• सार्वजनिक सुव्यवस्था, नैतिकता आणि भारताच्या सार्वभौमत्व/अखंडतेच्या हितासाठी वाजवी निर्बंधांच्या अधीन.
• लँडमार्क केस: ऑल इंडिया बँक ऑफिसर्स कॉन्फेडरेशन विरुद्ध भारतीय संघ - या कलमांतर्गत कामगार संघटना संरक्षित आहेत.

(d) संपूर्ण भारतात मुक्तपणे फिरण्याचा अधिकार

• भारताच्या हद्दीत नागरिक मुक्तपणे फिरू शकतात.
• सार्वजनिक सुव्यवस्था, राज्याची सुरक्षा आणि अनुसूचित जमातींच्या हिताच्या संरक्षणासाठी वाजवी निर्बंधांच्या अधीन राहून.

(e) भारताच्या कोणत्याही भागात राहण्याचा आणि स्थायिक होण्याचा अधिकार

• नागरिक भारतात कुठेही राहू शकतात आणि स्थायिक होऊ शकतात.
• वरील (d) सारख्याच निर्बंधांच्या अधीन.

(g) कोणताही व्यवसाय, व्यवसाय, व्यापार किंवा व्यवसाय करण्याचा अधिकार

• नागरिक कोणताही कायदेशीर व्यवसाय किंवा व्यापार करू शकतात.
• विषय: व्यावसायिक/तांत्रिक पात्रता, काही व्यापारांमध्ये राज्याची मक्तेदारी (उदा. मद्य, संरक्षण), आणि सार्वजनिक हित निर्बंध.
• अनैतिक किंवा धोकादायक व्यवहार करण्याचा अधिकार समाविष्ट नाही.

कलम 20: गुन्ह्यांसाठी दोषी ठरविण्याच्या संदर्भात संरक्षण

कलम 20 व्यक्तींना (नागरिक आणि गैर-नागरिकांना) राज्याकडून तीन प्रकारच्या अन्यायकारक वागणुकीपासून संरक्षण देते:

• भूतपूर्व कायदे (कलम 20(1)): कोणत्याही व्यक्तीला अशा कृत्यासाठी दोषी ठरवले जाऊ शकत नाही जो तो केला गेला तेव्हा गुन्हा नव्हता किंवा त्यांना अपराधाच्या वेळी विहित केलेल्यापेक्षा मोठी शिक्षा दिली जाणार नाही.
• दुहेरी धोका (कलम 20(2)): कोणत्याही व्यक्तीवर एकाच गुन्ह्यासाठी एकापेक्षा जास्त वेळा खटला चालवला जाणार नाही आणि शिक्षा केली जाणार नाही. हे फक्त तेव्हाच लागू होते जेव्हा त्या व्यक्तीवर "कायदा चालवला गेला आणि शिक्षा झाली" — केवळ निर्दोष सुटला नाही किंवा चाचणी पूर्ण झाली नाही.
• स्वत:चा दोष (कलम 20(3)): गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला स्वत:विरुद्ध साक्षीदार होण्यास भाग पाडले जाणार नाही. हा मौन राहण्याच्या अधिकाराचा आणि स्वत: ची दोषारोपण करण्याच्या विशेषाधिकाराचा आधार आहे. ते फक्त लागू होते आरोपी व्यक्ती आणि फक्त सक्तीची साक्ष - ऐच्छिक कबुलीजबाब किंवा भौतिक पुरावे (फिंगरप्रिंट्स, डीएनए, हस्तलेखन) नाही.

टीप: कलम 20 अ प्रक्रियात्मक संरक्षण - तो कायदा स्वतःच अन्यायकारक असण्यापासून संरक्षण देत नाही, फक्त दोषी ठरविण्याच्या प्रक्रियेपासून अन्यायकारक आहे.

कलम २१: जीवन आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण

मजकूर:"कायद्याने स्थापित केलेल्या प्रक्रियेशिवाय कोणत्याही व्यक्तीला त्याचे जीवन किंवा वैयक्तिक स्वातंत्र्य हिरावून घेतले जाणार नाही."

हा संविधानातील सर्वात विस्तृत आणि व्यापक अर्थ लावलेला कलम आहे. हे केवळ प्रक्रियात्मक सुरक्षेपासून मानवी प्रतिष्ठेची ठोस हमी आणि अधिकारांच्या विस्तृत श्रेणीमध्ये विकसित झाले आहे.

कलम २१ ची उत्क्रांती

• ए.के. गोपालन विरुद्ध मद्रास राज्य (१९५०): सर्वोच्च न्यायालयाने असे मानले की "कायद्याद्वारे स्थापित कार्यपद्धती" म्हणजे कायद्याने स्थापित केलेली कोणतीही प्रक्रिया, जरी अन्यायकारक असली तरीही. हे होते अरुंद व्याख्या .
• मनेका गांधी विरुद्ध भारतीय संघ (१९७८): न्यायालयाने संकुचित दृष्टिकोन रद्द केला आणि असे धरले की प्रक्रिया असणे आवश्यक आहे न्याय्य, न्याय्य आणि वाजवी . यामुळे कलम 21 ला कलम 14 आणि 19 - संविधानाचा "सुवर्ण त्रिकोण" जोडले गेले.
• फ्रान्सिस कोरली मुलिन विरुद्ध प्रशासक, यूटी ऑफ दिल्ली (१९८१): जीवनाच्या अधिकारात मानवी प्रतिष्ठेने जगण्याचा अधिकार आणि त्यासोबतच सर्व काही समाविष्ट आहे.
• ओल्गा टेलिस विरुद्ध मुंबई महानगरपालिका (१९८५): उपजीविकेचा अधिकार हा जगण्याच्या अधिकाराचा भाग आहे.
• मोहिनी जैन विरुद्ध कर्नाटक राज्य (१९९२): शिक्षणाचा अधिकार हा जगण्याच्या अधिकारात अंतर्भूत आहे.
• विशाका विरुद्ध राजस्थान राज्य (1997): लैंगिक छळापासून मुक्त, सन्मानाने काम करण्याचा अधिकार.
• पुट्टास्वामी (गोपनीयता) विरुद्ध भारतीय संघ (2017): गोपनीयतेचा अधिकार हा कलम २१ अंतर्गत मूलभूत अधिकार आहे.
• एम.के. रणजितसिंह विरुद्ध भारत संघ (२०२४): हवामान बदल आणि पर्यावरणाच्या ऱ्हासापासून संरक्षण हा जीवनाच्या हक्काचा भाग घोषित केला आहे.

कलम २१ मध्ये अधिकार वाचले

• मानवी सन्मानाने जगण्याचा अधिकार
• उपजीविकेचा आणि रोजगाराचा अधिकार
• निवारा आणि पुरेशा घरांचा हक्क
• शिक्षणाचा अधिकार (आता कलम 21A देखील)
• आरोग्य आणि वैद्यकीय सेवेचा अधिकार
• स्वच्छ पर्यावरण आणि प्रदूषणमुक्त हवा/पाण्याचा अधिकार
• गोपनीयतेचा अधिकार (माहिती गोपनीयतेसह)
• कायदेशीर मदत आणि जलद चाचणीचा अधिकार
• अत्याचार आणि क्रूर वागणुकीच्या विरोधात हक्क
• झोपेचा अधिकार आणि कोठडीत योग्य वागणूक
• प्रतिष्ठेचा अधिकार
• परदेशात प्रवास करण्याचा अधिकार
• सन्मानाने मरण्याचा अधिकार (लिव्हिंग इच्छेद्वारे निष्क्रिय इच्छामृत्यूला परवानगी)

कलम 21A: शिक्षणाचा अधिकार

ने जोडले ८६वी घटनादुरुस्ती (२००२), कलम 21A 6-14 वर्षे वयोगटातील सर्व मुलांसाठी मोफत आणि सक्तीच्या शिक्षणाचा अधिकार मूलभूत अधिकार बनवते. संसदेने कायदा केला बालकांचा मोफत आणि सक्तीच्या शिक्षणाचा अधिकार (RTE) कायदा, 2009 या लेखाला प्रभावी करण्यासाठी.

• खाजगी शाळांनी आर्थिकदृष्ट्या वंचित मुलांसाठी 25% जागा राखीव ठेवल्या पाहिजेत.
• कागदपत्रे किंवा वयाच्या पुराव्याअभावी कोणत्याही मुलाला प्रवेश नाकारला जाऊ शकत नाही.
• प्राथमिक शिक्षण पूर्ण होईपर्यंत कोणत्याही मुलाला मागे ठेवता येत नाही किंवा बाहेर काढता येत नाही.

कलम 22: अटक आणि अटकेपासून संरक्षण

कलम 22 दोन भागांमध्ये अनियंत्रित अटक आणि अटकेपासून संरक्षण करते:

सामान्य फौजदारी प्रकरणांसाठी (कलम २२(१)-(२))

• माहिती मिळण्याचा अधिकार अटकेच्या कारणास्तव (शक्य तितक्या लवकर).
• सल्लामसलत करण्याचा आणि बचाव करण्याचा अधिकार पसंतीच्या कायदेशीर व्यवसायीद्वारे.
• दंडाधिकाऱ्यांसमोर हजर करण्याचा अधिकार अटक केल्याच्या २४ तासांच्या आत (प्रवासाची वेळ वगळून).
• 24 तासांपेक्षा जास्त ताब्यात ठेवण्यास मनाई दंडाधिकारी अधिकाराशिवाय.

प्रतिबंधात्मक अटकेसाठी (कलम 22(3)-(7))

प्रतिबंधात्मक अटकाव म्हणजे एखाद्या व्यक्तीला भविष्यातील गुन्हे करण्यापासून रोखण्यासाठी त्याला चाचणी न घेता अटक करणे. ही एक वादग्रस्त परंतु घटनात्मकदृष्ट्या परवानगी असलेली सत्ता आहे.

• जास्तीत जास्त अटकाव:3 महिने सल्लागार मंडळाच्या पुनरावलोकनाशिवाय.
• सल्लागार मंडळ: उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश होण्यासाठी पात्र असलेल्या व्यक्तींचा समावेश असावा.
• अटकेच्या आधाराची माहिती मिळण्याचा अधिकार (संपूर्ण पुरावा आवश्यक नाही).
• अटकेच्या आदेशाविरुद्ध निवेदन करण्याचा अधिकार.
• संरक्षण, परराष्ट्र व्यवहार किंवा राष्ट्रीय सुरक्षेशी संबंधित कारणांसाठी एकटी संसद (राज्य विधानमंडळे नव्हे) जास्तीत जास्त अटकेचा कालावधी निर्धारित करू शकतात.

टीप: द परकीय चलनाचे संरक्षण आणि तस्करी प्रतिबंधक कायदा (COFEPOSA), 1974, द राष्ट्रीय सुरक्षा कायदा (NSA), 1980, आणि द दहशतवाद प्रतिबंध कायदा (POTA), 2002(रद्द केलेले परंतु UAPA तरतुदींनी बदलले आहे) ही प्रतिबंधात्मक अटक कायद्याची उदाहरणे आहेत.

स्रोत