हवामान बदल, प्रदूषण आणि पर्यावरण संवर्धन

विहंगावलोकन

भारत हा जगातील सर्वात जास्त पर्यावरणाचा ताण असलेल्या देशांपैकी एक आहे. हे हरितगृह वायूंचे तिसरे सर्वात मोठे उत्सर्जक आहे, ग्रहावरील 20 सर्वात प्रदूषित शहरांपैकी 14 शहरे आहेत आणि अनेक क्षेत्रांमध्ये तीव्र पाणी टंचाई आहे. तरीही हे हवामान बदलासाठी सर्वात असुरक्षित राष्ट्रांपैकी एक आहे, लांब किनारपट्टी, हिमनदीवर अवलंबून असलेल्या नदी प्रणाली आणि मान्सूनच्या पावसावर अवलंबून असलेली कृषी अर्थव्यवस्था. पर्यावरणीय संकट हा फार दूरचा धोका नाही - तो आधीच येथे आहे, शेती, आरोग्य, स्थलांतर पद्धती आणि शहरी जीवनाला आकार देत आहे.

हे मॉड्यूल भारत आणि जगाला भेडसावणाऱ्या पर्यावरणीय आव्हानांचे परीक्षण करते: हवामान बदल, वायू आणि जल प्रदूषण, जैवविविधतेची हानी आणि त्यांना सामोरे जाण्यासाठी डिझाइन केलेली प्रशासन संरचना. त्यात हवामान बदलाचे विज्ञान, भारत सरकार आणि आंतरराष्ट्रीय समुदायाचे धोरणात्मक प्रतिसाद, पर्यावरणीय ऱ्हासाचे सामाजिक न्यायाचे परिमाण आणि कृती करू इच्छिणाऱ्या नागरिकांसाठी उपलब्ध साधनांचा समावेश आहे. पर्यावरण तज्ज्ञ निर्माण करणे हे उद्दिष्ट नसून पर्यावरणविषयक बातम्या गंभीरपणे वाचू शकतील, सार्वजनिक वादविवादांमध्ये भाग घेऊ शकतील आणि त्यांच्यामुळे होणाऱ्या नुकसानीसाठी सरकार आणि कॉर्पोरेशनला जबाबदार धरू शकणारे जागरूक नागरिक तयार करणे हे आहे.

पर्यावरणीय समस्या अनन्यपणे एकमेकांना छेदणारे आहेत. ते अर्थशास्त्राशी (जे स्वच्छ उर्जेच्या संक्रमणासाठी पैसे देतात), राजकारणाशी (जमीन आणि संसाधनांवर नियंत्रण ठेवतात), सार्वजनिक आरोग्याशी (जो सर्वात प्रदूषित हवा श्वास घेतो) आणि न्यायाशी (जे समुदाय औद्योगिक विकासाचा खर्च उचलतात). या जोडण्या समजून घेणारा नागरिक 21 व्या शतकातील सर्वात परिणामकारक आव्हानाला सामोरे जाण्यासाठी अधिक सुसज्ज आहे.

हवामान बदल विज्ञान आणि भारताची असुरक्षा

पूर्व-औद्योगिक काळापासून जागतिक तापमानात झपाट्याने वाढ झाली आहे, गेल्या दशकात अभूतपूर्व तापमानवाढ दिसून आली आहे. खालील चार्ट जागतिक तापमान विसंगतीचा मागोवा घेतो — दीर्घकालीन सरासरीपासूनचे विचलन — IPCC चेतावणींशी संरेखित होणारा प्रवेगक प्रवृत्ती प्रकट करतो. हवामान कृतीला विलंब का होऊ शकत नाही हे समजून घेण्यासाठी हा मार्ग समजून घेणे आवश्यक आहे.

हवामानातील बदल म्हणजे एखाद्या ठिकाणी तापमान आणि ठराविक हवामानाच्या नमुन्यांमधील दीर्घकालीन बदल. पूर्व-औद्योगिक काळापासून पृथ्वीचे सरासरी तापमान अंदाजे 1.1°C ने वाढले आहे, प्रामुख्याने जीवाश्म इंधन जाळणे, जंगलतोड आणि औद्योगिक शेती. इंटरगव्हर्नमेंटल पॅनेल ऑन क्लायमेट चेंज (IPCC) चेतावणी देते की तापमान 1.5°C च्या पुढे गेल्याने आपत्तीजनक आणि अपरिवर्तनीय बदल घडतील, ज्यामध्ये बर्फाचा थर कोसळणे, ऍमेझॉन रेनफॉरेस्ट नष्ट होणे आणि तापमानवाढीला गती देणारे फीडबॅक लूप ट्रिगर करणे समाविष्ट आहे.

ग्लोबल वार्मिंगचे विज्ञान

• हरितगृह वायू (GHG): कार्बन डायऑक्साइड (CO₂), मिथेन (CH₄), नायट्रस ऑक्साईड (N₂O), आणि फ्लोरिनेटेड वायू वातावरणात उष्णता अडकवतात. CO₂ सर्वात लक्षणीय आहे, जे जागतिक GHG उत्सर्जनाच्या सुमारे 76% आहे. मिथेन अधिक शक्तिशाली आहे (100 वर्षांहून अधिक काळ CO₂ पेक्षा उष्णता पकडण्यासाठी 28-30 पट अधिक प्रभावी) परंतु अल्पकाळ टिकते. कोळशावर चालणारे ऊर्जा प्रकल्प, भातशेती आणि पशुधन या दोन्हींचा मोठा उत्सर्जन करणारा भारत आहे.
• कार्बन बजेट: तापमानवाढ 1.5°C किंवा 2°C च्या खाली ठेवताना शास्त्रज्ञांनी जास्तीत जास्त CO₂ उत्सर्जित केले जाऊ शकते याचा अंदाज लावला. सध्याच्या उत्सर्जन दरांवर, 1.5°C बजेट काही वर्षांतच संपेल. यामुळे एक गंभीर नैतिक आणि राजकीय प्रश्न निर्माण होतो: उर्वरित कार्बन कोण उत्सर्जित करेल? विकसनशील देशांनी ऐतिहासिक अर्थसंकल्पाचा बराचसा भाग आधीच वापरला आहे, तर भारतासारख्या विकसनशील देशांना विकासासाठी कार्बन स्पेसची आवश्यकता असल्याचा युक्तिवाद केला जातो.
• हवामान फीडबॅक लूप: तापमानवाढ प्रक्रियांना चालना देते जी पुढील तापमानवाढ वाढवते. आर्क्टिक बर्फ वितळल्याने पृथ्वीची परावर्तकता (अल्बेडो) कमी होते, ज्यामुळे अधिक उष्णता शोषण होते. पर्माफ्रॉस्ट वितळल्याने मिथेन सोडले जाते. मरणारी जंगले साठलेला कार्बन सोडतात. या फीडबॅक लूपचा अर्थ असा आहे की हवामानातील बदल मॉडेलच्या अंदाजापेक्षा अधिक वेगाने वाढू शकतात, ज्यामुळे लवकर कार्यवाही आवश्यक आहे.
• अत्यंत हवामान विशेषता: शास्त्रज्ञ आता वाढत्या आत्मविश्वासाने हवामानातील बदलांना विशिष्ट तीव्र हवामान घटनांचे श्रेय देऊ शकतात. 2022 मधील पाकिस्तानातील पूर, 2024 चे चेन्नई चक्रीवादळ, संपूर्ण भारतात वारंवार येणाऱ्या उष्णतेच्या लाटा आणि अलिकडच्या वर्षांतील अनियमित मान्सूनचे नमुने हे सर्व हवामान मॉडेलशी सुसंगत आहेत. IPCC चा सहावा मूल्यांकन अहवाल (2021-2023) पुष्टी करतो की मानवी-उष्णता वाढल्यामुळे अति उष्णता, अतिवृष्टी आणि दुष्काळ अधिक वारंवार आणि तीव्र होत आहेत.

भारताची हवामान असुरक्षा

• कृषी अवलंबित्व: भारतातील 40% पेक्षा जास्त लोकसंख्या शेतीवर अवलंबून आहे, जी मोठ्या प्रमाणावर पावसावर अवलंबून आहे. आधीच अनियमित असलेला मान्सून हवामान बदलामुळे अधिक अप्रत्याशित होत आहे. तापमानात 1 डिग्री सेल्सिअस वाढ झाल्यास गव्हाचे उत्पादन 5-7% आणि तांदूळ उत्पादन 3-5% कमी होऊ शकते. दुष्काळ आणि पूर या दोन्हींची वारंवारता वाढत आहे, शेतकरी उध्वस्त होत आहे आणि ग्रामीण संकट आणि स्थलांतराला हातभार लावत आहे.
• हिमनदी वितळणे आणि नदी प्रणाली: हिमालयातील हिमनद्या गंगा, ब्रह्मपुत्रा आणि सिंधू नदी प्रणालींना खायला देतात, जे लाखो लोकांना आधार देतात. हे हिमनद्या वेगवान गतीने मागे हटत आहेत. अल्पकालीन, वितळलेल्या पाण्यामुळे नदीचा प्रवाह वाढतो; दीर्घकालीन, कोरड्या हंगामात नद्यांना टिकवून ठेवणारा मूळ प्रवाह कमी करतो. सिंधू आणि गंगा खोऱ्यांना या शतकात जलसुरक्षेसाठी अस्तित्वात असलेले धोके आहेत.
• तटीय असुरक्षा: मुंबई, चेन्नई, कोलकाता आणि कोची यांसारखी प्रमुख शहरे समुद्रसपाटीपासून किंवा त्याच्या जवळ आहेत. समुद्राची पातळी वाढल्याने पुराचा धोका, खाऱ्या पाण्याचा जलचरांमध्ये घुसखोरी आणि खारफुटीसारख्या किनारी परिसंस्थेचा नाश होतो. लाखो लोकांचे घर आणि जैवविविधतेचे महत्त्वाचे ठिकाण असलेल्या सुंदरबनला वाढत्या समुद्रामुळे आणि चक्रीवादळाच्या तीव्रतेमुळे आधीच जमिनीचे नुकसान होत आहे.
• उष्णतेच्या लाटा आणि सार्वजनिक आरोग्य: नोंदवलेल्या इतिहासातील सर्वात तीव्र उष्णतेच्या लाटा भारताने अनुभवल्या आहेत. 2024 मध्ये, राजस्थान आणि गुजरातच्या काही भागांमध्ये तापमान 50 डिग्री सेल्सियसपेक्षा जास्त होते. उष्णतेच्या लाटांमुळे थेट मृत्यू होतो (विशेषत: घराबाहेरील कामगार, वृद्ध आणि गरीब लोकांमध्ये), कामगार उत्पादकता कमी होते आणि पायाभूत सुविधांचे नुकसान होते. द लॅन्सेट काउंटडाउन ऑन हेल्थ अँड क्लायमेट चेंजने अहवाल दिला आहे की भारतात डेंग्यू, मलेरिया आणि उष्णतेशी संबंधित आजारांसारखे हवामान-संवेदनशील आजार वाढत आहेत.
• चक्रीवादळ आणि अतिवृष्टी: अरबी समुद्र आणि बंगालच्या उपसागरात चक्रीवादळांची तीव्रता वाढत आहे. अम्फान (2020), तौकटे (2021) आणि मिचौंग (2023) या चक्रीवादळांमुळे मोठ्या प्रमाणात नुकसान झाले. अतिवृष्टीच्या घटना - जसे 2023 दिल्ली पूर, 2024 हिमाचल प्रदेश भूस्खलन आणि मुंबई आणि बेंगळुरूमध्ये वारंवार येणारे शहरी पूर - अधिक वारंवार आणि विनाशकारी होत आहेत.

आंतरराष्ट्रीय हवामान करार

• पॅरिस करार (2015):UN फ्रेमवर्क कन्व्हेन्शन ऑन क्लायमेट चेंज (UNFCCC) अंतर्गत महत्त्वाच्या कराराचे उद्दिष्ट आहे की ग्लोबल वार्मिंग 2°C च्या खाली, शक्यतो 1.5°C, पूर्व-औद्योगिक पातळीपेक्षा जास्त आहे. देश त्यांचे उत्सर्जन कमी करण्याच्या उद्दिष्टांची रूपरेषा देणारे राष्ट्रीय निर्धारित योगदान (NDCs) सबमिट करतात. भारताने 2030 पर्यंत (2005 पातळीपासून) त्याच्या GDP ची उत्सर्जन तीव्रता 45% ने कमी करण्याचे, 2030 पर्यंत गैर-जीवाश्म इंधन स्रोतांमधून 50% संचयी विद्युत उर्जा स्थापित क्षमता साध्य करण्याचे आणि 2070 पर्यंत निव्वळ-शून्य उत्सर्जनापर्यंत पोहोचण्याचे वचन दिले आहे.
• सामान्य परंतु भिन्न जबाबदाऱ्या (CBDR): हे तत्त्व ओळखते की विकसित देशांनी ऐतिहासिकदृष्ट्या हवामान बदलामध्ये सर्वात जास्त योगदान दिले आहे आणि त्यांची कृती करण्याची क्षमता जास्त आहे. भारताने सातत्याने CBDR ला उत्सर्जन कपातीला विरोध करण्यासाठी आवाहन केले आहे ज्यामुळे त्याचा विकास रोखला जाईल. हे तत्त्व UNFCCC मध्ये निहित आहे परंतु वाटाघाटींमध्ये सतत संघर्ष केला जातो, विकसित देश सर्व प्रमुख उत्सर्जनकर्त्यांकडून मजबूत वचनबद्धता शोधतात.
• COP परिषदा आणि भारताची भूमिका: भारताने हवामान वाटाघाटींमध्ये महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे, अनेकदा विकसनशील राष्ट्रांच्या गटाचे नेतृत्व केले आहे. COP26 (ग्लासगो, 2021) मध्ये, भारताने आपले 2070 निव्वळ-शून्य लक्ष्य घोषित केले आणि कोळसा फेज खाली (फेज आउट न करता) करण्यासाठी जागतिक वचनबद्धतेसाठी पुढे ढकलले. COP27 (शर्म अल-शेख, 2022) मध्ये, भारताने हवामानाच्या प्रभावांसाठी असुरक्षित देशांना भरपाई देण्यासाठी नुकसान आणि नुकसान निधीच्या निर्मितीला पाठिंबा दिला. COP28 (दुबई, 2023) मध्ये, भारताने आपल्या अक्षय ऊर्जा गुंतवणुकीवर जोर देताना जीवाश्म इंधन फेज-आउटच्या टाइमलाइनला विरोध केला.
• भारताच्या हवामान वचनबद्धतेवर टीका: समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की भारताचे लक्ष्य अपुरे आहेत आणि 2070 निव्वळ-शून्य तारीख 1.5 डिग्री सेल्सिअसचे उद्दिष्ट पूर्ण करण्यासाठी खूप उशीर झाला आहे. इतरांचा असा युक्तिवाद आहे की भारताचे दरडोई उत्सर्जन अजूनही विकसित देशांच्या तुलनेत खूपच कमी आहे आणि देशाला आपल्या गरीबांसाठी ऊर्जा उपलब्ध असणे आवश्यक आहे. विकास आणि डीकार्बोनायझेशन यांच्यातील तणाव वास्तविक आहे आणि उर्जा गरीबी, वित्तपुरवठा आणि तंत्रज्ञान हस्तांतरण यावर लक्ष न देता उत्सर्जन कमी करण्याच्या सोप्या मागणीद्वारे निराकरण केले जाऊ शकत नाही.

वायू प्रदूषण संकट

भारत हा संपूर्णपणे CO₂ उत्सर्जन करणारा जगातील तिसरा सर्वात मोठा देश आहे, जरी त्याचे दरडोई उत्सर्जन विकसित राष्ट्रांपेक्षा खूपच कमी आहे. खालील तक्त्यामध्ये प्रमुख अर्थव्यवस्थांमधील एकूण वार्षिक उत्सर्जन आणि दरडोई उत्सर्जनाची तुलना केली आहे, औद्योगिक आणि विकसनशील देशांमधील असमानता अधोरेखित करते. विकासाच्या गरजा आणि हवामान जबाबदारी यांच्यातील हा तणाव आंतरराष्ट्रीय हवामान वाटाघाटींच्या केंद्रस्थानी आहे.

वायू प्रदूषण हा भारतातील पर्यावरणीय आरोग्यासाठी सर्वात मोठा धोका आहे. WHO चा अंदाज आहे की भारतातील 99% लोकसंख्या अशा भागात राहते जिथे हवेची गुणवत्ता सुरक्षित मर्यादेपेक्षा जास्त आहे. 2023 मध्ये, वार्षिक सरासरी PM2.5 सांद्रतेनुसार भारत जगातील सर्वात प्रदूषित देश म्हणून स्थान मिळवला. आरोग्य खर्च आश्चर्यकारक आहेत: अंदाजे 1.6 दशलक्ष अकाली मृत्यू दरवर्षी, मुले, वृद्ध आणि कमी उत्पन्न असलेल्या समुदायांवर सर्वाधिक भार आहे.

वायू प्रदूषणाचे स्रोत

• वाहन उत्सर्जन: भारतातील वाहनांचा ताफा झपाट्याने वाढत आहे. उत्सर्जन मानके घट्ट होत असताना (भारत 2020 मध्ये BS-VI मानकांवर गेला, युरो 6 च्या समतुल्य), खराब वाहतूक व्यवस्थापन, जुनी वाहने आणि भेसळयुक्त इंधन यांच्या संयोगाने वाहनांची प्रचंड संख्या, वाहनांचे उत्सर्जन उच्च ठेवते. दुचाकी आणि डिझेल ट्रक विशेषत: प्रदूषण करतात. इलेक्ट्रिक वाहनांवर (EVs) शिफ्ट चालू आहे परंतु चार्जिंग पायाभूत सुविधा, बॅटरी खर्च आणि ग्रीड क्षमता या आव्हानांचा सामना करावा लागतो.
• औद्योगिक उत्सर्जन: कोळशावर आधारित ऊर्जा प्रकल्प, पोलाद गिरण्या, सिमेंट कारखाने आणि रासायनिक वनस्पती हे कण, सल्फर डायऑक्साइड, नायट्रोजन ऑक्साईड आणि जड धातूंचे प्रमुख स्त्रोत आहेत. अनेक औद्योगिक युनिट्स पुरेशा प्रदूषण नियंत्रण उपकरणांशिवाय किंवा उत्सर्जन नियमांचे पालन न करता काम करतात. केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण मंडळ (CPCB) आणि राज्य प्रदूषण नियंत्रण मंडळे (SPCBs) कमी कर्मचारी आहेत आणि अनेकदा उद्योगाच्या हितसंबंधांच्या अधीन असतात. संमतीच्या अटींची अंमलबजावणी अत्यंत कमकुवत आहे.
• शेती जाळणे: पंजाब, हरियाणा आणि उत्तर प्रदेशमध्ये पिकांचे अवशेष जाळणे हे मोसमी धुक्याचे प्रमुख कारण आहे जे प्रत्येक हिवाळ्यात दिल्ली आणि उत्तर भारत व्यापते. शेतकरी गव्हाच्या लागवडीसाठी तांदूळ लवकर जाळून शेत साफ करतात कारण कापणी आणि पेरणी दरम्यानची खिडकी लहान असते आणि यांत्रिक पर्याय (हॅपी सीडरसारखे) महाग असतात किंवा अनुपलब्ध असतात. प्रथा बेकायदेशीर आहे परंतु आर्थिक दबाव, पर्यायांचा अभाव आणि कमकुवत अंमलबजावणीमुळे कायम आहे.
• बांधकाम धूळ आणि रस्त्यांची धूळ: अनियंत्रित बांधकाम, कच्चा रस्ते आणि खराब कचरा व्यवस्थापन यांमुळे लक्षणीय धूळ निर्माण होते. दिल्लीत, PM10 उत्सर्जनात रस्त्यावरील धुळीचा वाटा अंदाजे 30-35% आहे. बांधकाम साइट्सना धूळ नियंत्रण उपायांचे पालन करणे आवश्यक आहे (पाणी फवारणी, आवरण सामग्री), परंतु अनुपालन तुरळक आहे आणि दंड क्वचितच लागू केला जातो.
• घरगुती बायोमास जाळणे: लाखो ग्रामीण कुटुंबे अजूनही लाकूड, शेण आणि कोळसा वापरून स्वयंपाक करतात, ज्यामुळे घरातील वायू प्रदूषण निर्माण होते जे अनेकदा बाहेरच्या प्रदूषणापेक्षा जास्त धोकादायक असते. प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना (PMUY) ने 80 दशलक्षाहून अधिक कुटुंबांना एलपीजी कनेक्शन प्रदान केले, परंतु अनेक लाभार्थी रिफिल करू शकले नाहीत आणि ते बायोमासमध्ये परत गेले. स्वच्छ स्वयंपाकाच्या संक्रमणासाठी केवळ कनेक्शनची गरज नाही तर शाश्वत अनुदान आणि वर्तणुकीतील बदल आवश्यक आहेत.

उत्तर भारतातील धुक्याचा हंगाम

• दिल्ली-एनसीआर हवेच्या गुणवत्तेची आणीबाणी: प्रत्येक हिवाळ्यात, दिल्ली आणि आसपासच्या भागात सार्वजनिक आरोग्य आणीबाणीचा सामना करावा लागतो कारण हवा गुणवत्ता निर्देशांक (AQI) मूल्य 400-500 ("गंभीर" श्रेणी ओलांडतात, जेथे निरोगी लोक देखील गंभीर आरोग्यावर परिणाम करतात). शाळा बंद आहेत, बांधकामावर बंदी आहे आणि सम-विषम वाहन रेशनिंग योजना लागू करण्यात आली आहे. हे आपत्कालीन उपाय प्रतिक्रियात्मक आहेत, प्रतिबंधात्मक नाहीत आणि प्रदूषणाच्या संरचनात्मक कारणांना संबोधित करण्यासाठी फारसे काही करत नाहीत.
• श्रेणीबद्ध प्रतिसाद कृती योजना (GRAP):GRAP हा AQI पातळींमुळे सुरू झालेल्या आपत्कालीन उपायांचा एक संच आहे, जो NCR मध्ये कमिशन फॉर एअर क्वालिटी मॅनेजमेंट (CAQM) द्वारे लागू केला जातो. त्यात डिझेल जनरेटरवर बंदी घालणे, बांधकाम थांबवणे, ट्रकच्या प्रवेशावर बंदी घालणे, पाणी फवारणी करणे आदी उपायांचा समावेश आहे. GRAP ने आणीबाणीच्या प्रतिसादात काही समन्वय आणला आहे, परंतु पंजाब, हरियाणा, उत्तर प्रदेश आणि राजस्थानचा समावेश असलेल्या विस्तृत वायुसेनाकडे दुर्लक्ष करून, खूप कमी, खूप उशीर झाल्याबद्दल आणि दिल्लीवर लक्ष केंद्रित केल्याबद्दल टीका केली गेली आहे.
• न्यायिक हस्तक्षेप: सर्वोच्च न्यायालय आणि राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरणाने (एनजीटी) दिल्लीतील वायू प्रदूषणाच्या संकटात वारंवार हस्तक्षेप केला आहे. न्यायालयाने प्रदूषण करणारे उद्योग बंद करणे, सार्वजनिक वाहतुकीचे सीएनजीमध्ये रूपांतर करणे आणि सम-विषम योजना लागू करण्याचे आदेश दिले आहेत. एनजीटीने दंड ठोठावला आहे आणि राज्य सरकारांना कारवाई करण्याचे निर्देश दिले आहेत. तथापि, प्रशासकीय अपयश, राजकीय जडत्व आणि समस्येचे आंतरराज्य स्वरूप यावर मात करण्यासाठी न्यायालयीन आदेश पुरेसे नाहीत.
• आरोग्यावर परिणाम:PM2.5 (2.5 मायक्रोमीटरपेक्षा लहान कण) च्या दीर्घकाळ संपर्कामुळे हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोग, स्ट्रोक, फुफ्फुसाचा कर्करोग, क्रॉनिक ऑब्स्ट्रक्टिव्ह पल्मोनरी डिसीज (COPD) आणि मुलांमध्ये फुफ्फुसाचे कार्य कमी होते. भारतातील वायू प्रदूषणाचा आर्थिक खर्च वार्षिक GDP च्या 1.4% इतका आहे. सर्वात प्रदूषित भागात राहणाऱ्या, घराबाहेर काम करणाऱ्या आणि कमीत कमी आरोग्य सेवेपर्यंत पोहोचणाऱ्या गरिबांवर आरोग्याचा भार असमानपणे पडतो.

जलप्रदूषण आणि टंचाई

पाणी हे भारतासमोरील सर्वात महत्त्वाचे संसाधन आव्हान आहे. देशाची लोकसंख्या जगाच्या 18% आहे परंतु गोड्या पाण्याच्या संसाधनांपैकी फक्त 4% आहे. 85% पिण्याचे पाणी आणि 60% सिंचन पुरवणारे भूजल, ते भरून काढण्यापेक्षा वेगाने कमी होत आहे. दरम्यान, नद्या, सरोवरे आणि भूजल औद्योगिक विसर्जन, प्रक्रिया न केलेले सांडपाणी, कृषी वाहून जाणे आणि घनकचरा यांमुळे प्रदूषित झाले आहेत.

भूजलाचा ऱ्हास

• जलचर तणाव: भारत हा जगातील सर्वात मोठा भूजल वापरणारा देश आहे. पंजाब, हरियाणा, राजस्थान, गुजरात आणि तामिळनाडू ही राज्ये अनपेक्षित दराने भूजल काढत आहेत. सेंट्रल ग्राउंड वॉटर बोर्ड (CGWB) ने अहवाल दिला आहे की मूल्यांकन केलेल्या जलचरांपैकी 60% "अतिशोषित" किंवा "गंभीर" श्रेणीतील आहेत. काही भागात, पाण्याची पातळी शेकडो मीटरने घसरली आहे, ज्यामुळे बोअरवेल प्रतिबंधात्मक महाग किंवा ड्रिल करणे अशक्य झाले आहे.
• कृषी पंपिंग: कृषी पंपांसाठी मोफत किंवा अनुदानित विजेमुळे शेतकऱ्यांना टंचाईची पर्वा न करता पाणी उपसण्यासाठी प्रोत्साहन मिळाले आहे. पंजाब आणि हरियाणामध्ये तांदूळ आणि महाराष्ट्रात ऊस यांसारख्या पाण्याची गरज असलेल्या पिकांची लागवड वैयक्तिक शेतकऱ्यांसाठी आर्थिकदृष्ट्या तर्कसंगत आहे परंतु एकूण पातळीवर पर्यावरणीयदृष्ट्या आपत्तीजनक आहे. किमान आधारभूत किंमत (MSP) व्यवस्था या पिकांना प्रोत्साहन देते, ज्यामुळे धोरण-प्रेरित पाण्याचे संकट निर्माण होते.
• शहरी पाण्याचा ताण: बेंगळुरू, चेन्नई, दिल्ली आणि हैदराबादसारख्या शहरांमध्ये तीव्र पाणीटंचाई आहे. बंगळुरूची पाण्याची पातळी इतकी घसरली आहे की अनेक बोअरवेल कोरड्या पडल्या आहेत. चेन्नईने 2019 मध्ये "डे झिरो" संकट अनुभवले जेव्हा त्याचे जलाशय जवळजवळ रिकामे झाले. शहरी पाणी व्यवस्थापन वितरण हानी (गळती), गैर-महसुली पाणी आणि असमान प्रवेशामुळे त्रस्त आहे, झोपडपट्टीतील रहिवासी बहुधा गेट्ड समुदायांमधील श्रीमंत रहिवाशांपेक्षा पाण्यासाठी अधिक पैसे देतात.
• रेन वॉटर हार्वेस्टिंग आणि रिचार्ज: अनेक राज्यांमध्ये रेन वॉटर हार्वेस्टिंग अनिवार्य आहे परंतु त्याची अंमलबजावणी असमानपणे केली जाते. तामिळनाडूने 2003 पासून सर्व इमारतींसाठी पावसाचे पाणी साठवणे अनिवार्य केले आहे, जलचरांचे पुनर्भरण करण्यात काही प्रमाणात यश आले आहे. जलशक्ती अभियान आणि अटल भुजल योजना हे भूजल संवर्धनाच्या उद्देशाने केंद्र सरकारचे उपक्रम आहेत, परंतु त्यांचा परिणाम समस्येच्या प्रमाणात आणि समुदाय-स्तरीय व्यवस्थापनाच्या अभावामुळे मर्यादित आहे.

नदी प्रदूषण

• गंगा: गंगा ही भारतातील सर्वात पवित्र आणि प्रदूषित नदी आहे. नमामि गंगे कार्यक्रम, 2014 मध्ये 20,000 कोटी रुपयांच्या बजेटसह सुरू करण्यात आला, ज्याचे उद्दिष्ट सांडपाणी प्रक्रिया प्रकल्प (STPs) बांधून, घनकचरा व्यवस्थापन सुधारणे आणि औद्योगिक विसर्जन रोखणे याद्वारे नदी स्वच्छ करणे आहे. प्रगती मिश्रित झाली आहे: काही भागांमध्ये सुधारणा झाली आहे, परंतु प्रक्रिया न केलेले सांडपाणी अजूनही मोठ्या प्रमाणात नदीत वाहते. धरण, पाणी वळवणे आणि वाळू उत्खननामुळे गंगा धोक्यात आली आहे.
• यमुना आणि शहरी नद्या: दिल्लीतील यमुना कार्यशीलपणे एक गटार आहे, ज्यामध्ये दीर्घकाळापर्यंत विरघळलेल्या ऑक्सिजनची पातळी शून्याच्या जवळ आहे. दिल्ली जल बोर्ड आणि यमुना कृती आराखड्याने एसटीपींवर अब्जावधी खर्च केले आहेत, परंतु क्षमता अपुरी आहे, प्लांट बहुतेक वेळेस अकार्यक्षम असतात आणि सीवर नेटवर्क सर्व क्षेत्रांना व्यापत नाही. समस्या फक्त तंत्रज्ञानाची नाही तर प्रशासनाची आहे: अनेक एजन्सी समन्वयाशिवाय काम करतात आणि राजकीय इच्छा तुरळक असते.
• औद्योगिक सांडपाणी: कानपूरचे टँनरी, तिरुपूरचे टेक्सटाईल डाईंग युनिट्स, गुजरात आणि महाराष्ट्रातील रासायनिक उद्योग आणि हैदराबादचे औषधी कारखाने या सर्व नद्या आणि भूजल विषारी जड धातू, रंग आणि रसायनांनी विषारी झाले आहेत. NGT ने काही प्रदूषक युनिट्स बंद करण्याचे आदेश दिले आहेत, परंतु अंमलबजावणी विसंगत आहे आणि बरेच उद्योग फक्त कमी नियमन केलेल्या भागात जातात किंवा व्यवसाय करण्याची किंमत म्हणून दंड भरतात.
• प्लास्टिक आणि घनकचरा: नद्या मोठ्या प्रमाणात प्लास्टिकचा कचरा समुद्रात वाहून नेतात. भारतात दररोज 25,000 टन पेक्षा जास्त प्लास्टिक कचरा निर्माण होतो, ज्यापैकी बराचसा कचरा गोळा केला जात नाही किंवा पुनर्वापर केला जात नाही. एकेरी वापरल्या जाणाऱ्या प्लास्टिकवरील बंदी (2022 मध्ये लागू करण्यात आली) असमाधानकारकपणे अंमलात आणली गेली आहे. मायक्रोप्लास्टिक्स आता पिण्याचे पाणी, अन्न आणि मानवी रक्तामध्ये आढळतात, ज्याचे दीर्घकालीन आरोग्यावर परिणाम होत नाहीत.

जैवविविधता आणि संवर्धन

भारत हा जगातील 17 महाविविध देशांपैकी एक आहे, ज्यात नोंदलेल्या सर्व प्रजातींपैकी 7-8% प्रजाती आहेत. हिमालयीन हिम बिबट्यापासून बंगाल वाघापर्यंत, पश्चिम घाटापासून सुंदरबनपर्यंत भारताची जैवविविधता विलक्षण आहे. परंतु निवासस्थानाचा नाश, शिकार, मानव-वन्यजीव संघर्ष, आक्रमक प्रजाती आणि हवामान बदल यांच्यामुळेही ते गंभीर धोक्यात आहे.

संरक्षित क्षेत्रे आणि संवर्धन स्थिती

• राष्ट्रीय उद्याने आणि वन्यजीव अभयारण्य: भारतामध्ये 100 पेक्षा जास्त राष्ट्रीय उद्याने आणि 500 वन्यजीव अभयारण्ये आहेत, ज्यांनी सुमारे 5.7% भूभाग व्यापलेला आहे. 1973 मध्ये सुरू झालेल्या प्रोजेक्ट टायगरने 1970 मध्ये सुमारे 1,800 च्या कमी असलेल्या वाघांची संख्या 2023 मध्ये 3,600 पर्यंत पुनर्प्राप्त करण्यात मदत केली आहे. प्रोजेक्ट एलिफंट, क्रोकोडाइल कन्झर्वेशन प्रोजेक्ट आणि स्नो लेपर्ड कॉन्झर्व्हेशन प्रोग्रामलाही यश मिळाले आहे. तथापि, संरक्षित क्षेत्रांना अतिक्रमण, पायाभूत सुविधांचा विकास आणि पर्यटनाचा दबाव येतो.
• व्याघ्र संवर्धन: वाघ हे पर्यावरणीय आणि सांस्कृतिक दोन्ही प्रतीक आहे. भारतात आता जगातील 75% वन्य वाघ आहेत. व्याघ्र संवर्धनाच्या यशाचे श्रेय अधिवास संरक्षण, शिकार विरोधी उपाय, समुदायाचा सहभाग आणि राष्ट्रीय व्याघ्र संवर्धन प्राधिकरण (NTCA) यांना आहे. तथापि, वाघांच्या लोकसंख्येचे तुकडे झाले आहेत आणि अभयारण्यांमधील निवासस्थान रस्ते, रेल्वे आणि मानवी वस्तीमुळे खराब होत आहेत. महाराष्ट्र आणि कर्नाटक सारख्या राज्यांमध्ये मानव-वाघ संघर्ष वाढत आहे, जेथे वाघ पशुधन आणि कधीकधी मानवांना मारतात, ज्यामुळे बदला म्हणून हत्या होतात.
• पश्चिम घाट आणि जैवविविधता हॉटस्पॉट: युनेस्कोचे जागतिक वारसा स्थळ असलेले पश्चिम घाट हे जगातील जैवविविधता हॉटस्पॉट्सपैकी एक आहे. ते वनस्पती, उभयचर प्राणी आणि सस्तन प्राण्यांच्या हजारो स्थानिक प्रजातींचे होस्ट करतात. गाडगीळ समिती (2011) आणि कस्तुरीरंगन समिती (2013) यांनी घाटांसाठी पर्यावरणीय संरक्षणाच्या विविध स्तरांची शिफारस केली होती, परंतु खाणकाम, वृक्षारोपण आणि रिअल इस्टेट हितसंबंधांच्या राजकीय विरोधामुळे त्यांची अंमलबजावणी रोखण्यात आली आहे. केरळ, कर्नाटक आणि तामिळनाडूमध्ये संवर्धन आणि विकास यांच्यातील संघर्ष तीव्र आहे, जेथे घाट देखील दाट लोकवस्तीचे आहेत.
• जंगलतोड आणि जंगलतोड: फॉरेस्ट सर्व्हे ऑफ इंडियाने अहवाल दिला आहे की अलिकडच्या वर्षांत जंगलाचे आच्छादन स्थिर किंवा किंचित वाढले आहे, परंतु समीक्षकांनी वृक्षारोपण आणि फळबागांना "जंगल" म्हणून गणल्या जाणाऱ्या पद्धतीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे. नैसर्गिक जंगलांचा ऱ्हास सुरूच आहे, आणि जंगलाच्या आच्छादनाची गुणवत्ता (जैवविविधता, छत घनता आणि पर्यावरणीय कार्य) घसरत आहे. खाणकाम, धरणे, रस्ते आणि उद्योगासाठी वनजमीन वळवणे विवादास्पद आहे, वन संरक्षण कायदा (1980) एक कायदेशीर चौकट प्रदान करतो ज्याला अनेकदा बायपास किंवा सौम्य केले जाते.

जैवविविधतेला धोका

• निवासस्थानाचा नाश: शहरीकरण, औद्योगिक विस्तार, शेती आणि पायाभूत सुविधा प्रकल्प नैसर्गिक अधिवासांचे तुकडे करतात आणि नष्ट करतात. पाणथळ जागा बांधकामासाठी काढून टाकल्या जातात, बंदरांसाठी खारफुटी साफ केली जातात आणि गवताळ प्रदेश शेतजमिनीत रूपांतरित केले जातात. इंडिया स्टेट ऑफ फॉरेस्ट अहवालाने कबूल केले आहे की खुली जंगले आणि झाडी वाढत असताना अतिशय घनदाट जंगले कमी होत आहेत - एक बदल ज्यामुळे संपूर्ण "वन आच्छादन" स्थिर दिसत असले तरीही जैवविविधता कमी होते.
• अवैध शिकार आणि वन्यजीव व्यापार: वन्यजीव संरक्षण कायदा (1972) आणि CITES वचनबद्धता असूनही, वाघ, हत्ती, गेंडे, पँगोलिन आणि इतर प्रजातींची शिकार सुरूच आहे. अवैध वन्यजीव व्यापार हा अब्जावधी डॉलर्सचा जागतिक गुन्हेगारी उद्योग आहे. भारत हा वन्यजीव उत्पादनांसाठी स्त्रोत, संक्रमण आणि गंतव्य देश आहे. वन विभागांची अंमलबजावणी क्षमता मोठ्या प्रमाणात बदलते आणि भ्रष्टाचारामुळे शिकार विरोधी प्रयत्नांना कमी पडत आहे.
• मानव-वन्यजीव संघर्ष: मानवी लोकसंख्या वनक्षेत्रात विस्तारत असताना, हत्ती, बिबट्या, माकडे आणि रानडुकरांशी संघर्ष वाढत आहे. हत्तींमुळे पिकांचे व मालमत्तेचे नुकसान; बिबट्यांचा गावात प्रवेश; माकडे शहरी भागात हल्ला करतात. या संघर्षांमुळे प्रतिशोधात्मक हत्या होतात, समुदायांचे विस्थापन आणि हत्या किंवा स्थलांतराची मागणी होते. प्रतिसाद अनेकदा तदर्थ असतो, भरपाई योजना संथ आणि अपुरी असतात.
• आक्रमक प्रजाती: वॉटर हायसिंथ, लँटाना आणि पार्थेनियम (काँग्रेस गवत) सारख्या प्रजातींनी भारतीय परिसंस्थेवर आक्रमण केले आहे, स्थानिक प्रजातींना मागे टाकले आहे आणि जैवविविधता कमी केली आहे. आक्रमक प्रजाती अनेकदा व्यापार, वाहतूक आणि फलोत्पादनाद्वारे अनावधानाने ओळखल्या जातात. त्यांचे व्यवस्थापन करणे महाग आणि कठीण आहे आणि भारतात सर्वसमावेशक आक्रमक प्रजाती धोरणाचा अभाव आहे.

पर्यावरण शासन आणि धोरण

गेल्या दशकात भारताने अक्षय ऊर्जा क्षमतेत लक्षणीय प्रगती केली आहे, सौर ऊर्जेमध्ये स्फोटक वाढ होत आहे. खालील तक्त्यामध्ये 2014 ते 2024 या कालावधीत एकूण अक्षय ऊर्जा पोर्टफोलिओसह सौर, पवन आणि जल क्षमतेच्या विस्ताराचा मागोवा घेतला आहे. या गुंतवणुकीमुळे पॅरिस कराराच्या उद्दिष्टांप्रती भारताची वचनबद्धता आणि ऊर्जा सुरक्षेसाठी व्यापक धोरण दिसून येते.

भारताची पर्यावरणीय प्रशासनाची चौकट कागदावर विस्तृत आहे परंतु अंमलबजावणीत कमकुवत आहे. राज्यघटना, कायदे, संस्था आणि न्यायिक घोषणा पर्यावरण संरक्षणासाठी एक मजबूत संरचना तयार करतात, परंतु अंमलबजावणी क्षमता मर्यादा, राजकीय दबाव, भ्रष्टाचार आणि पर्यावरणीय स्थिरतेपेक्षा आर्थिक वाढीचे प्राधान्य यामुळे कमी होत आहे.

घटनात्मक आणि कायदेशीर फ्रेमवर्क

• घटनात्मक तरतुदी:42 व्या दुरुस्तीने (1976) राज्य धोरणाच्या निर्देशक तत्त्वांमध्ये कलम 48A जोडले, जे राज्याला पर्यावरणाचे संरक्षण आणि सुधारणे आणि जंगले आणि वन्यजीवांचे रक्षण करणे अनिवार्य करते. कलम 51A(g) प्रत्येक नागरिकावर नैसर्गिक पर्यावरणाचे संरक्षण आणि सुधारणा करण्याचे मूलभूत कर्तव्य लादते. निर्देश तत्त्वे न्यायालयांद्वारे अंमलात आणण्यायोग्य नसली तरी, त्यांचा वापर मूलभूत अधिकारांच्या व्याप्तीचा अर्थ लावण्यासाठी केला गेला आहे, विशेषत: कलम 21 (जगण्याचा अधिकार), ज्यामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने स्वच्छ वातावरणाचा अधिकार समाविष्ट केला आहे.
• पर्यावरण संरक्षण कायदा (1986): या छत्री कायद्यामुळे केंद्र सरकारला पर्यावरणाचे संरक्षण आणि सुधारणा करण्यासाठी व्यापक अधिकार आहेत. हे सरकारला मानके ठरवण्यास, औद्योगिक कामकाजावर मर्यादा घालण्यास आणि अधिकारी स्थापन करण्यास सक्षम करते. भोपाळ गॅस आपत्ती (1984) च्या पार्श्वभूमीवर हा कायदा मंजूर करण्यात आला आणि हा भारतातील सर्वात व्यापक पर्यावरण कायदा आहे. तथापि, ते खूप अस्पष्ट असल्याची आणि पुरेशी जबाबदारी न घेता सरकारला जास्त विवेक दिल्याबद्दल टीका केली जाते.
• हवा आणि पाणी कायदे: पाणी (प्रदूषण प्रतिबंध आणि नियंत्रण) कायदा (1974) आणि वायु (प्रदूषण प्रतिबंध आणि नियंत्रण) कायदा (1981) यांनी CPCB आणि SPCB ची स्थापना केली, ज्यांनी प्रदूषणाचे नियमन करणे, ऑपरेट करण्यासाठी संमती देणे आणि मानकांची अंमलबजावणी करणे अपेक्षित आहे. कमी कर्मचारी, तांत्रिक क्षमतेचा अभाव, राजकीय हस्तक्षेप आणि उद्योगांनी नियामकांच्या ताब्यात घेतल्याने मंडळे मोठ्या प्रमाणात कुचकामी ठरली आहेत. दंडात्मक तरतुदी कमकुवत आहेत आणि प्रदूषणासाठी फौजदारी खटला चालवणे दुर्मिळ आहे.
• वन आणि वन्यजीव कायदे: वनसंवर्धन कायदा (1980) वनजमिनी गैर-वने हेतूंसाठी वळवण्यासाठी केंद्र सरकारची परवानगी आवश्यक आहे. वन्यजीव संरक्षण कायदा (1972) प्रजाती आणि अधिवासांचे संरक्षण करतो. जैवविविधता कायदा (2002) राष्ट्रीय स्तरावर जैविक विविधतेवरील अधिवेशन लागू करतो. हे कायदे कालांतराने दुरुस्त आणि सौम्य केले गेले आहेत आणि त्यांची अंमलबजावणी विसंगत आहे.
• पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन (EIA):EIA अधिसूचना (2006, 2020 मध्ये सुधारित) प्रकल्पांना मंजुरी मिळण्यापूर्वी पर्यावरणीय प्रभावांचे मूल्यांकन आणि कमी करणे आवश्यक आहे. EIA प्रक्रियेवर खऱ्या मूल्यांकनाऐवजी औपचारिकता असल्याची टीका करण्यात आली आहे: सार्वजनिक सुनावण्या अनेकदा स्टेज-मॅनेज केल्या जातात, प्रकल्पाच्या समर्थकांकडून सल्लागार नियुक्त केले जातात आणि तज्ञ मूल्यमापन समित्यांवर उद्योग समर्थक असल्याचा आरोप करण्यात आला आहे. 2020 EIA मसुद्यात या प्रक्रियेला आणखी सौम्य करण्याचा प्रस्ताव देण्यात आला होता, त्यामुळे जनतेचा प्रचंड विरोध झाला होता.

प्रमुख संस्था

• पर्यावरण, वन आणि हवामान बदल मंत्रालय (MoEFCC): पर्यावरण धोरणासाठी नोडल मंत्रालय. हे CPCB, NTCA, राष्ट्रीय जैवविविधता प्राधिकरण आणि इतर संस्थांचे निरीक्षण करते. संवर्धन, जलदगतीने प्रकल्प मंजुरीसाठी आणि पर्यावरणीय सुरक्षा उपायांना कमी करण्यासाठी मंजुरीला प्राधान्य दिल्याबद्दल मंत्रालयावर टीका झाली आहे. पर्यावरण तज्ज्ञांऐवजी राजकीय मित्रपक्षांना मंत्रीपद दिले जाते.
• केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण मंडळ (CPCB) आणि राज्य प्रदूषण नियंत्रण मंडळे (SPCBs): हे वायू आणि जल प्रदूषणाचे प्राथमिक नियामक आहेत. ते मानके ठरवतात, गुणवत्तेचे निरीक्षण करतात, संमती देतात आणि उल्लंघन करणाऱ्यांवर कारवाई करू शकतात. व्यवहारात, त्यांच्याकडे निधी कमी आहे, कर्मचारी कमी आहेत आणि अनेकदा पर्यावरणापेक्षा उद्योगाला प्राधान्य देणाऱ्या राज्य सरकारांच्या नजरेत आहेत. सीपीसीबी अलिकडच्या वर्षांत अधिक सक्रिय आहे, हवेच्या गुणवत्तेचा डेटा प्रकाशित करत आहे आणि काही नियमांची अंमलबजावणी करत आहे, परंतु नियमन आणि वास्तविकता यांच्यातील अंतर खूप मोठे आहे.
• राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण (NGT):2010 मध्ये स्थापित, एनजीटी हे पर्यावरण विवादांसाठी एक विशेष न्यायालय आहे. पर्यावरणविषयक बाबींवर त्याचे मूळ अधिकार क्षेत्र आहे आणि प्रदूषण, जंगल वळवणे, खाणकाम आणि औद्योगिक अपघातांवरील हजारो प्रकरणे ऐकली आहेत. नियमित न्यायालयांच्या तुलनेत त्याच्या प्रवेशयोग्यता आणि गतीबद्दल NGT ची प्रशंसा केली गेली आहे, परंतु विसंगत तज्ञ, मर्यादित अंमलबजावणी शक्ती आणि राज्य सरकारांद्वारे त्याच्या आदेशांचे पालन न केल्याबद्दल देखील टीका केली गेली आहे. NGT च्या निर्णयांवर सर्वोच्च न्यायालयात अपील केले जाऊ शकते आणि त्याचे काही आदेश स्थगित किंवा रद्द केले गेले आहेत.
• कमिशन फॉर एअर क्वालिटी मॅनेजमेंट (CAQM):2021 मध्ये NCR आणि लगतच्या भागांसाठी तयार करण्यात आलेली, CAQM ही एक वैधानिक संस्था आहे ज्यामध्ये दिल्ली, पंजाब, हरियाणा, उत्तर प्रदेश आणि राजस्थानमध्ये हवेच्या गुणवत्ता व्यवस्थापनात समन्वय साधण्याचे अधिकार आहेत. ते पूर्वीच्या पर्यावरण प्रदूषण नियंत्रण प्राधिकरणाची (EPCA) जागा घेते. CAQM ला दिशानिर्देश जारी करण्याचा, दंड लावण्याचा आणि प्रदूषणकारी क्रियाकलाप बंद करण्याचा अधिकार आहे. त्याची परिणामकारकता अद्याप चाचणी केली जात आहे, परंतु हे एक ओळख दर्शवते की वायू प्रदूषण ही एक प्रादेशिक समस्या आहे ज्यासाठी प्रादेशिक समन्वय आवश्यक आहे.

प्रमुख सरकारी योजना

• नमामि गंगे: सांडपाणी प्रक्रिया, घनकचरा व्यवस्थापन, नदी किनारी विकास आणि जैवविविधता संवर्धन यावर लक्ष केंद्रित करून गंगा स्वच्छतेचा प्रमुख कार्यक्रम. कार्यक्रमाने एसटीपी बांधले आहेत, स्मशानभूमी सुधारली आहे आणि प्रदूषणाचे काही स्त्रोत कमी केले आहेत, परंतु नदी स्वच्छ राहिली नाही. आव्हान केवळ पायाभूत सुविधांचे नाही तर प्रक्रिया न केलेल्या सांडपाण्याचे प्रमाण, एजन्सींची बहुसंख्या आणि धरणे आणि वळवल्यामुळे नदीच्या प्रवाहाचा अभाव.
• राष्ट्रीय स्वच्छ हवा कार्यक्रम (NCAP):2019 मध्ये लाँच केलेले, NCAP चे 2024 पर्यंत 132 गैर-प्राप्ती शहरांमध्ये (जे शहरे राष्ट्रीय वायु गुणवत्ता मानके पूर्ण करत नाहीत) 20-30% ने कण प्रदूषण कमी करण्याचे उद्दिष्ट आहे. कार्यक्रम शहर-विशिष्ट कृती योजना, मॉनिटरिंग नेटवर्क आणि उत्सर्जन नियंत्रण उपायांसाठी निधी प्रदान करतो. प्रगती मंदावली आहे आणि अनेक शहरांमध्ये लक्षणीय सुधारणा झालेली नाही. 2025-26 पर्यंत 40% कपात करण्याचे उद्दिष्ट सुधारण्यात आले होते, परंतु निधी आणि क्षमतेतील तफावत कायम आहे.
• जल जीवन मिशन:2024 पर्यंत प्रत्येक ग्रामीण कुटुंबाला नळाच्या पाण्याची जोडणी देण्याचे उद्दिष्ट आहे. मिशनने लक्षणीय प्रगती केली आहे, परंतु पाण्याची कमतरता असलेल्या प्रदेशांमध्ये पाणीपुरवठ्याची शाश्वतता संशयास्पद आहे. मिशन पुरवठा पायाभूत सुविधांवर लक्ष केंद्रित करते परंतु भूजल कमी होणे, पाण्याची गुणवत्ता किंवा मागणी व्यवस्थापन यावर पुरेसे लक्ष देत नाही.
• पीएम-कुसुम आणि अक्षय ऊर्जा: प्रधानमंत्री किसान ऊर्जा सुरक्षा इवम उत्थान महाभियान (PM-KUSUM) शेतकऱ्यांसाठी सौर पंप आणि ग्रिड-कनेक्टेड सौर संयंत्रांना प्रोत्साहन देते. नवीकरणीय ऊर्जेच्या व्यापक प्रयत्नाचा हा एक भाग आहे, ज्यामुळे भारताने मोठ्या प्रमाणात सौर आणि पवन क्षमता जोडली आहे. तथापि, कोळशाचे अजूनही वीज निर्मितीवर वर्चस्व आहे, आणि अक्षय्यतेच्या संक्रमणाला ग्रिड एकत्रीकरण, साठवण, जमीन वापर आणि वित्तपुरवठा या आव्हानांचा सामना करावा लागतो.

हवामान न्याय आणि सामाजिक परिमाण

पर्यावरणाचा ऱ्हास तटस्थ नाही. याचा वेगवेगळ्या समुदायांवर वेगवेगळ्या प्रकारे परिणाम होतो आणि प्रदूषण आणि संरक्षण या दोन्हींचा खर्च आणि फायदे असमानपणे वितरीत केले जातात. हवामान न्याय आणि पर्यावरणीय न्याय फ्रेमवर्क या वितरणात्मक प्रभावांचे परीक्षण करतात आणि असा युक्तिवाद करतात की पर्यावरणीय धोरणाने असमानतेचे निराकरण केले पाहिजे, ती वाढवू नये.

भारतातील पर्यावरणीय न्याय

• जात आणि प्रदूषण: दलित समुदायांना बहुधा सर्वाधिक प्रदूषित भागात, कचराकुंड्यांजवळ, सांडपाणी वाहिन्या आणि औद्योगिक झोनमध्ये राहण्यास भाग पाडले जाते. मॅन्युअल स्कॅव्हेंजिंग, कायदेशीररीत्या बंदी असतानाही, काही भागात सुरूच आहे, कामगारांना प्राणघातक वायू आणि संक्रमणास सामोरे जावे लागते. जातीचा पर्यावरणीय भार हा केवळ सामाजिक प्रश्न नसून पर्यावरणीय समस्या आहे: शुद्ध पाणी, स्वच्छता आणि हवा नाकारणे हा जातीच्या उतरंडीत मूळ असलेल्या पर्यावरणीय अन्यायाचा एक प्रकार आहे.
• आदिवासी विस्थापन आणि संवर्धन: वनसंवर्धन हे आदिवासी (आदिवासी) समुदायांच्या खर्चावर येते जे पिढ्यानपिढ्या जंगलात राहतात आणि शाश्वतपणे व्यवस्थापित करतात. राष्ट्रीय उद्याने आणि वन्यजीव अभयारण्य निर्माण केल्यामुळे वारंवार विस्थापन आणि वनवासीयांना वगळले जाते. वन हक्क कायदा (2006) वन रहिवाशांचे जमीन आणि साधनसंपत्तीवरील हक्क ओळखतो, परंतु त्याची अंमलबजावणी वन विभाग आणि राज्य सरकारांकडून होत आहे. संवर्धन आणि स्वदेशी हक्क यांच्यातील तणाव हा पर्यावरणीय न्यायातील मध्यवर्ती मुद्दा आहे.
• शहरी पर्यावरणीय असमानता: शहरांमध्ये, श्रीमंत लोक हिरव्या, कमी-प्रदूषण असलेल्या एन्क्लेव्हमध्ये एअर प्युरिफायर, खाजगी पाणी पुरवठा आणि कचरा व्यवस्थापन सेवा राहतात. गरीब लोक गजबजलेल्या, दूषित पाण्याने, सांडपाण्याची जोडणी नसलेल्या आणि औद्योगिक आणि वाहनांच्या उत्सर्जनाच्या संपर्कात असलेल्या प्रदूषित झोपडपट्ट्यांमध्ये राहतात. मिठी नदीकाठी असलेल्या मुंबईच्या झोपडपट्ट्या, लँडफिल साइट्सजवळील दिल्लीच्या झोपडपट्ट्या आणि सखल भागात पूरप्रवण असलेल्या बंगळुरूच्या झोपडपट्ट्या या सर्व पर्यावरणीय असमानतेचे उदाहरण देतात. हवामान अनुकूलन देखील वर्ग-आधारित आहे: श्रीमंत हलवू शकतात, पुनर्बांधणी करू शकतात आणि विमा करू शकतात; गरीब करू शकत नाही.
• लिंग आणि पर्यावरण: स्त्रिया, विशेषत: ग्रामीण भागात, पाणी संकलन, इंधन गोळा करणे आणि हवामान आपत्तींच्या वेळी काळजी घेण्याची असमान जबाबदारी सहन करतात. दुष्काळ आणि पाणीटंचाईमुळे महिलांच्या श्रमाचा भार वाढतो. हवामान विस्थापन आणि स्थलांतरामुळे महिलांची हिंसा आणि शोषणाची असुरक्षितता वाढते. ग्रामपरिषदेपासून आंतरराष्ट्रीय हवामान वाटाघाटीपर्यंत पर्यावरणविषयक निर्णय घेण्यामध्येही महिलांचे प्रतिनिधित्व कमी आहे. पर्यावरणीय संकटाचे लिंग परिमाण अनेकदा धोरणात दुर्लक्षित केले जाते.

हवामान स्थलांतर आणि विस्थापन

• हवामान-प्रेरित स्थलांतर: हवामानाचा प्रभाव तीव्र होत असताना, स्थलांतर हे एक प्रमुख अनुकूलन धोरण बनत आहे. दुष्काळग्रस्त महाराष्ट्र, तेलंगणा आणि कर्नाटकातील शेतकरी बांधकामासाठी शहरांमध्ये स्थलांतरित होतात. ओडिशा, पश्चिम बंगाल आणि तामिळनाडू मधील किनारी समुदाय समुद्रात वाढ आणि क्षारता घुसल्याने अंतर्देशीय सरकतात. इंटरनल डिस्प्लेसमेंट मॉनिटरिंग सेंटरचा अंदाज आहे की भारतात लाखो हवामान-विस्थापित लोक आहेत, तरीही अचूक संख्या स्थापित करणे कठीण आहे कारण हवामान स्थलांतर आर्थिक स्थलांतराशी जोडलेले आहे.
• कायदेशीर मान्यता नसणे: भारत हवामान निर्वासित किंवा हवामान स्थलांतरितांना कायदेशीर श्रेणी म्हणून मान्यता देत नाही. 1951 निर्वासित कन्व्हेन्शन आणि 1967 च्या प्रोटोकॉलमध्ये हवामान विस्थापन समाविष्ट नाही आणि भारत कोणत्याही परिस्थितीत स्वाक्षरी करणारा नाही. हवामान स्थलांतरितांना आर्थिक स्थलांतरित किंवा बेकायदेशीर स्थायिक म्हणून वागणूक दिली जाते, त्यांना घरे, सेवा आणि सामाजिक संरक्षणासाठी प्रवेश नाकारला जातो. कायदेशीर चौकटींचा अभाव त्यांना शोषण, बेदखल आणि राज्यविहीनतेसाठी असुरक्षित ठेवतो.
• नियोजित पुनर्स्थापना: काही प्रकरणांमध्ये, सरकार असुरक्षित समुदायांच्या स्थलांतराची योजना आखत आहे. सुंदरबन, हिमनदी सरोवराच्या पूरस्थितीला सामोरे जाणारी हिमालयातील गावे आणि ओडिशाच्या किनारपट्टीवरील गावांमध्ये पायलट रिलोकेशन प्रकल्प पाहिले आहेत. हे आव्हानांनी भरलेले आहेत: नुकसान भरपाई अनेकदा अपुरी असते, जमिनीशी असलेले सांस्कृतिक संबंध तोडले जातात आणि उपजीविकेचे साधन नवीन ठिकाणी तयार केले जात नाही. पुनर्स्थापना नियोजनात बाधित समुदायांचा सहभाग बहुधा अत्यल्प असतो.

फक्त संक्रमण

• कोळशावर अवलंबून असलेली अर्थव्यवस्था: भारताचा कोळसा पट्टा — झारखंड, छत्तीसगड, ओडिशा, आणि मध्य प्रदेशचा काही भाग — रोजगार आणि महसूलासाठी कोळसा खाण आणि कोळशावर आधारित उर्जेवर अवलंबून आहे. काळजीपूर्वक व्यवस्थापित न केल्यास कोळशापासून दूर एक जलद संक्रमण या अर्थव्यवस्था उद्ध्वस्त करेल. खाणी बंद होतील, कामगार नोकऱ्या गमावतील आणि स्थानिक सरकारे रॉयल्टी गमावतील. "फक्त संक्रमण" ची संकल्पना असा युक्तिवाद करते की डीकार्बोनायझेशनमध्ये प्रभावित कामगार आणि समुदायांसाठी समर्थन समाविष्ट असणे आवश्यक आहे: पुनर्प्रशिक्षण, पर्यायी रोजगार, सामाजिक संरक्षण आणि आर्थिक विविधीकरण.
• आंतरराष्ट्रीय हवामान वित्त: विकसित देशांनी 2020 पर्यंत विकसनशील देशांसाठी प्रतिवर्षी $100 अब्ज डॉलर्सचे हवामान वित्तसंकलन करण्याचे वचन दिले आहे. हे उद्दिष्ट पूर्ण झालेले नाही आणि पुरविलेला बराचसा वित्त हा अनुदानाऐवजी कर्जाच्या स्वरूपात आहे. विकसित देशांनी त्यांच्या आर्थिक वचनबद्धतेची पूर्तता करावी आणि तंत्रज्ञान हस्तांतरण प्रदान करावे अशी मागणी भारताने सातत्याने केली आहे. COP27 मध्ये मान्य झालेला तोटा आणि नुकसान निधी हा एक पाऊल पुढे आहे, परंतु त्याचे भांडवलीकरण आणि शासन अनिश्चित राहिले आहे. जागतिक स्तरावर हवामान न्यायासाठी श्रीमंत, उच्च उत्सर्जन करणाऱ्या देशांनी त्यांच्या झालेल्या नुकसानीची भरपाई करणे आणि गरीब देशांच्या संक्रमणास समर्थन देणे आवश्यक आहे.
• हिरव्या नोकऱ्या आणि असमानता: अक्षय ऊर्जा क्षेत्राने नोकऱ्या निर्माण केल्या आहेत, परंतु त्या अनेकदा अनौपचारिक, कमी पगाराच्या आणि धोकादायक असतात. सौर पॅनेलचे उत्पादन आणि स्थापनेमध्ये विषारी रसायने आणि असुरक्षित परिस्थिती यांचा समावेश होतो. हरित अर्थव्यवस्था, नियमन न केल्यास, जीवाश्म इंधनाच्या अर्थव्यवस्थेप्रमाणेच असमानता पुनरुत्पादित करू शकते. न्याय्य संक्रमणासाठी केवळ स्वच्छ ऊर्जेकडेच जाणे आवश्यक नाही तर नवीन क्षेत्रांमध्ये न्याय्य वेतन, सुरक्षित परिस्थिती आणि कामगार हक्क सुनिश्चित करणे देखील आवश्यक आहे.

नागरिक कृती आणि साधने

पर्यावरण समस्या जबरदस्त वाटू शकतात, परंतु वैयक्तिक आणि सामूहिक कृती महत्त्वाच्या आहेत. नागरिक प्रदूषणाचे निरीक्षण करू शकतात, उल्लंघनाची तक्रार नोंदवू शकतात, सार्वजनिक सल्लामसलत करू शकतात, पर्यावरणीय हालचालींना समर्थन देऊ शकतात आणि टिकाऊ निवडी करू शकतात. खालील साधने आणि धोरणे नागरिकांना प्रभावीपणे सहभागी होण्यास मदत करू शकतात.

देखरेख आणि अहवाल

• हवेची गुणवत्ता ॲप्स आणि पोर्टल्स:CPCB त्यांच्या वेबसाइटवर (cpcb.nic.in) आणि SAMEER ॲपद्वारे रिअल-टाइम हवा गुणवत्ता डेटा प्रकाशित करते. एअर क्वालिटी इंडेक्स (AQI) रंग-कोडेड आहे: हिरवा (0–50), पिवळा (51–100), नारिंगी (101–200), लाल (201–300), जांभळा (301–400), आणि मरून (401–500). तुमच्या आरोग्याचे रक्षण करण्यासाठी आणि तुमच्या क्षेत्रातील प्रदूषण पातळीचे दस्तऐवजीकरण करण्यासाठी या साधनांचा वापर करा. IQAir आणि OpenAQ सारखे स्वतंत्र मॉनिटरिंग प्लॅटफॉर्म देखील डेटा प्रदान करतात.
• पर्यावरणविषयक माहितीसाठी आरटीआय: माहिती अधिकार कायद्याचा वापर पर्यावरणीय डेटा, प्रदूषण अहवाल, EIA दस्तऐवज आणि अनुपालन रेकॉर्डमध्ये प्रवेश करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. तुमच्या घराजवळील कारखाना प्रदूषित होत असल्यास, त्याची चालवण्याची संमती, उत्सर्जन निरीक्षण अहवाल आणि कोणताही दंड ठोठावण्याची विनंती करणारा RTI दाखल करा. माहितीचा उपयोग अंमलबजावणीची मागणी करण्यासाठी, NGT कडे जाण्यासाठी किंवा समुदाय कृती आयोजित करण्यासाठी केला जाऊ शकतो.
• समीर ॲप आणि CPCB पोर्टल्स:CPCB चे SAMEER ॲप आणि वेबसाइट संपूर्ण भारतातील मॉनिटरिंग स्टेशन्सकडून रिअल-टाइम एअर क्वालिटी डेटा प्रदान करते. तुमच्या शहरातील प्रदूषणाचा मागोवा घेण्यासाठी, हॉटस्पॉट ओळखण्यासाठी आणि AQI सुरक्षित पातळी ओलांडल्यावर कारवाईची मागणी करण्यासाठी याचा वापर करा. नॅशनल वॉटर क्वालिटी मॉनिटरिंग प्रोग्राम देखील कमी वारंवारतेसह पाण्याच्या गुणवत्तेचा डेटा प्रकाशित करतो.
• ग्रीन व्हिजिल आणि नागरिक विज्ञान: पर्यावरण सहाय्य गट (ESG) आणि स्थानिक नागरिक गट यांसारख्या संस्था रहिवाशांना प्रदूषण, दस्तऐवजाचे उल्लंघन आणि तक्रारी दाखल करण्याचे प्रशिक्षण देतात. नागरिक विज्ञान प्रकल्प — जसे की पक्ष्यांची संख्या, झाडांचे मॅपिंग आणि पाण्याच्या गुणवत्तेची चाचणी — धोरणांवर प्रभाव टाकू शकेल आणि जागरूकता वाढवू शकेल असा डेटा व्युत्पन्न करतात.

पर्यावरणविषयक निर्णय घेण्यामध्ये भाग घेणे

• EIA सार्वजनिक सुनावणी: जेव्हा एखाद्या प्रकल्पाला पर्यावरणीय मंजुरीची आवश्यकता असते, तेव्हा बाधित भागात जनसुनावणी घेतली जाते. स्थानिक समुदायांना प्रकल्पाला विरोध करण्याची या सुनावणी हीच एकमेव औपचारिक संधी असते. सुनावणीस उपस्थित राहा, विशिष्ट आक्षेप तयार करा, कार्यवाहीचे दस्तऐवजीकरण करा आणि कोणत्याही अनियमिततेला आव्हान द्या. बऱ्याच सुनावणी हाताळल्या गेल्या आहेत — गैरसोयीच्या वेळी, मर्यादित सूचनांसह किंवा सशुल्क उपस्थितांसह आयोजित केल्या गेल्या आहेत. अशा पद्धतींचा पर्दाफाश केल्याने हानिकारक प्रकल्पांना विलंब होऊ शकतो किंवा थांबू शकतो.
• एनजीटी याचिका:NGT व्यक्ती आणि समुदायांसाठी प्रवेशयोग्य आहे. पर्यावरणाच्या हानीमुळे बाधित कोणतीही व्यक्ती याचिका दाखल करू शकते. एनजीटीने नदी प्रदूषण, हवेची गुणवत्ता, कचरा व्यवस्थापन, जंगल वळवणे आणि औद्योगिक अपघात या प्रकरणांची सुनावणी केली. दाखल करण्याची प्रक्रिया नियमित न्यायालयांपेक्षा सोपी आहे आणि न्यायाधिकरणाने सहा महिन्यांत खटले निकाली काढणे आवश्यक आहे. कायदेशीर मदत संस्था आणि पर्यावरण स्वयंसेवी संस्था याचिकांचा मसुदा तयार करण्यात मदत करू शकतात.
• स्थानिक प्रशासन आणि ग्रामसभा: पंचायती (अनुसूचित क्षेत्रांचा विस्तार) कायदा (PESA) आणि वन हक्क कायद्यांतर्गत, ग्रामसभांना (ग्रामसभांना) त्यांच्या क्षेत्रातील खाणकाम आणि इतर प्रकल्प मंजूर करण्याचा किंवा नाकारण्याचा अधिकार आहे. जागरूकता आणि राज्य प्रतिकारशक्तीच्या अभावामुळे या शक्तींचा क्वचितच वापर केला जातो, परंतु जेव्हा समुदाय संघटित होतात तेव्हा ते शक्तिशाली साधन असतात. ओडिशातील नियमगिरी चळवळ, जिथे डोंगरिया कोंढ ग्रामस्थांनी बॉक्साईट खाण नाकारण्यासाठी ग्रामसभेच्या अधिकारांचा वापर केला, हे एक ऐतिहासिक उदाहरण आहे.

पर्यावरणीय हालचाली

• चिपको आंदोलन (१९७३): भारतातील सर्वात प्रसिद्ध पर्यावरणीय चळवळींपैकी एक, ज्यामध्ये उत्तराखंड (तत्कालीन उत्तर प्रदेश) मधील ग्रामस्थांनी कंत्राटदारांकडून झाडे तोडली जाऊ नयेत म्हणून झाडांना मिठी मारली. महिलांच्या नेतृत्वाखाली आणि गांधीवादी पद्धतींनी प्रेरित, चिपकोने पर्यावरण संरक्षणात अहिंसक प्रतिकार शक्तीचे प्रदर्शन केले आणि जागतिक स्तरावर वन संवर्धन चळवळीला प्रेरित केले.
• नर्मदा बचाव आंदोलन (१९८५-सध्या): सरदार सरोवर धरण आणि नर्मदा नदीवरील इतर धरणांच्या विरोधात जनआंदोलन. मेधा पाटकर यांच्या नेतृत्वाखाली, चळवळीने मोठ्या धरणांच्या मानवी आणि पर्यावरणीय खर्चावर प्रकाश टाकला: आदिवासींचे विस्थापन, जंगलांचे नुकसान आणि सुपीक जमीन बुडवणे. आंदोलन, उपोषण, कायदेशीर लढाई आणि आंतरराष्ट्रीय वकिली - उपलब्ध प्रत्येक युक्तीचा वापर केला. धरण अखेरीस पूर्ण झाले असताना, विस्थापन आणि पुनर्वसन याकडे राष्ट्रीय लक्ष वेधण्यात चळवळ यशस्वी झाली आणि पुनर्वसन धोरणांच्या रचनेवर परिणाम झाला.
• सायलेंट व्हॅली चळवळ (1970-1983): केरळमधील सायलेंट व्हॅली रेन फॉरेस्टला जलविद्युत प्रकल्पातून वाचवण्याची यशस्वी मोहीम. चळवळीने शास्त्रज्ञ, कार्यकर्ते, लेखक आणि नागरिकांना एकत्र केले आणि परिणामी प्रकल्प रद्द करण्यात आला आणि राष्ट्रीय उद्यानाची निर्मिती झाली. ही भारतातील काही पर्यावरणीय चळवळींपैकी एक आहे ज्याने संपूर्ण विजय मिळवला.
• खाण विरोधी हालचाली: नियामगिरी (ओडिशा) मधील बॉक्साईट खाणकाम, गोव्यातील लोहखनिज खाणकाम आणि हसदेव अरण्य (छत्तीसगड) येथील कोळसा खाणकामाच्या विरोधात चळवळींनी आदिवासींच्या हक्कांशी पर्यावरणविषयक चिंता एकत्र केल्या आहेत. या आंदोलनांना अटक, हिंसाचार आणि कार्यकर्त्यांविरुद्ध UAPA चा वापर यांसह तीव्र दडपशाहीचा सामना करावा लागतो. पत्रकार आणि कार्यकर्त्या गौरी लंकेश यांची हत्या आणि भीमा कोरेगाव प्रकरणातील कार्यकर्त्यांची अटक हे भारतातील पर्यावरणीय सक्रियता धोकादायक असल्याची आठवण करून देणारे आहेत.
• भविष्य आणि तरुण हवामान स्ट्राइकसाठी शुक्रवार: ग्रेटा थनबर्गच्या प्रेरणेने, भारतीय तरुणांनी हवामान स्ट्राइक आणि अधिक मजबूत हवामान कृतीची मागणी करण्यासाठी मोहिमा आयोजित केल्या आहेत. या चळवळींनी नवीन पिढीला हवामानविषयक जागरूकता आणली आहे आणि पारंपारिक मीडिया द्वारपालांना मागे टाकण्यासाठी सोशल मीडियाचा प्रभावीपणे वापर केला आहे. तथापि, त्यांना सहकाराची आव्हाने, मर्यादित राजकीय लाभ आणि उच्चभ्रू किंवा शहरी चिंता म्हणून नाकारले जाण्याचा धोका आहे.

वैयक्तिक आणि समुदाय क्रिया

• कमी करा, पुन्हा वापरा, रीसायकल करा: कचरा पदानुक्रम कपात सह सुरू होते. एकेरी वापराचे प्लास्टिक कमी करा, अन्नाचा अपव्यय टाळा आणि टिकाऊ वस्तू खरेदी करा. घरातील किंवा तुमच्या समाजातील सेंद्रिय कचरा कंपोस्ट करा. कचरा वेगळे करा आणि विकेंद्रित कचरा व्यवस्थापनास समर्थन द्या. स्वच्छ भारत मिशनने स्वच्छता सुलभता सुधारली परंतु घरगुती आणि समुदाय स्तरावर घनकचरा व्यवस्थापनाकडे पुरेसे लक्ष दिले नाही.
• वाहतूक पर्याय: शक्य असेल तेव्हा सार्वजनिक वाहतूक, सायकल, चालणे किंवा कारपूल वापरा. वाहतुकीची निवड हा सर्वात महत्त्वपूर्ण वैयक्तिक पर्यावरणीय निर्णयांपैकी एक आहे. तुमच्या शहरातील सार्वजनिक वाहतूक, सायकलिंग पायाभूत सुविधा आणि पादचारी-अनुकूल शहरी डिझाइनच्या विस्तारास समर्थन द्या. सार्वजनिक आणि मोटार नसलेल्या वाहतुकीपेक्षा खाजगी वाहनांना प्राधान्य देणाऱ्या रस्ते विस्तार प्रकल्पांना विरोध करा.
• ऊर्जा आणि जलसंधारण: ऊर्जा-कार्यक्षम उपकरणे वापरा, LED बल्बवर स्विच करा आणि शक्य असल्यास छतावर सोलर लावा. गळती दुरुस्त करून, कार्यक्षम फिक्स्चर वापरून आणि पावसाचे पाणी साठवून पाण्याचा अपव्यय कमी करा. या वैयक्तिक कृती, एकाकीपणात लहान असताना, शाश्वत उत्पादनांची मागणी निर्माण करू शकतात आणि एकत्रित केल्यावर धोरण बदलासाठी राजकीय इच्छाशक्ती प्रदर्शित करू शकतात.
• स्थानिक आणि टिकाऊ अन्नाचे समर्थन करा: अन्न उत्पादन हे उत्सर्जन, पाण्याचा वापर आणि प्रदूषणाचे प्रमुख स्त्रोत आहे. स्थानिक शेतकऱ्यांना पाठिंबा द्या, मांसाचा वापर कमी करा (विशेषत: गोमांस आणि कोकरू, ज्यात कार्बनचे ठसे जास्त आहेत) आणि अन्नाचा अपव्यय टाळा. हरितक्रांतीने भारताला दुष्काळापासून वाचवले पण पाणी आणि मातीचे संकटही निर्माण केले. शाश्वत शेती — सेंद्रिय शेती, कृषीशास्त्र आणि बाजरी पुनरुज्जीवन — असे पर्याय देतात जे कमी विध्वंसक आहेत परंतु त्यांना धोरण समर्थन आणि ग्राहकांची मागणी आवश्यक आहे.

स्रोत